Doar câteva zile a rămas în arest preventiv tânărul din Tismana pe care procurorii îl acuză că i-a mințit acum trei ani, când prietena lui a murit în urma unui accident rutier, iar el a declarat că fata era la volan, deși ancheta a scos în evidență altceva.

Sergiu Adrian Geagu a contestat mandatul de arestare preventivă emis pe numele său și, spre deosebire de Judecătoria Târgu Jiu, unde magistrații au decis arestarea, la Tribunalul Gorj judecătorii au fost de părere că nu se impune continuare anchetei cu tânărul în spatele gratiilor. Ca urmare, șoferul mincinos a fost plasat sub control judiciar, ceea ce îl obligă să fie în următoarele 60 de zile la dispoziția anchetatorilor, toți cei care sperau ca tânăra moartă în accident, Alina Firiza, de 19 ani, să își doarmă liniștită acum somnul de veci mai având de așteptat până când instanțele vor pronunța o sentință finală în această poveste tristă. ”Admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat Geagu Sergiu Adrian împotriva încheierii nr.1 din 07 ianuarie 2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr. 154/318/2016. Desfiinţează încheierea şi rejudecând: Respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului Geagu Sergiu Adrian. Ia faţă de inculpatul Geagu Sergiu Adrian măsura controlului judiciar pe o pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 12.01.2016 şi până la 11.03.2016, inclusiv În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: 1. să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; 2. să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; 3. să se prezinte la Poliţia oraşului Tismana, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respectarea măsurii şi a obligaţiilor va fi verificată de Poliţia oraşului Tismana. Dispune punere în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.1 din 07.01.2016 emis de Judecătoria Tg-Jiu, dacă nu este arestat în altă cauză”, au decis judecătorii Tribunalului Gorj.