Fostul primar din Albeni, Dumitru Cornea Victora, nu a apucat să se bucure prea mult de câştigarea unui proces cu ANI. La câteva zile distanţă, a pierdut un al doilea proces pe care îl avea cu Agenţia Naţională pentru Integritate.

„Bomba” pentru Cornea a venit în dosarul în care a fost acuzat că și-a angajat soția la Primărie, deși legea este clară și îi interzicea așa ceva. În primăvara lui 2013, Agenția Națională de Integritate a comunicat că soția fostului edil a fost angajată la Primăria Albeni, primarul, respectiv soțul ei, încălcând legea.
„În urma evaluărilor efectuate, s-a constatat încălcarea regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativă de către Cornea Victora Dumitru, ca urmare a semnării, în calitate de primar, atât a dispoziției de numire în funcție, cât și a contractului individual de muncă a lui Cornea Victora Afrodita Carmen, soția acestuia, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 76, alin. (1) din Legea nr.161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei”, susţinea ANI.
Inspectorii de integritate avertizau încă de atunci că primarul și-a riscat mandatul prin demersul pe care l-a făcut, Cornea scăpând acum de o îndepărtate a sa din funcția de primar doar prin prisma faptului că nu mai este în funcție. ANI vorbeşte şi de un folos material care constă în veniturile salariale obţinute de soţia fostului primar.
După ce inspectorii de integritate au făcut publice informațiile respective a urmat o „firească” negare a stării respective de către primarul de la acea vreme al comunei Albeni, Cornea apelând la instanțe pentru a contesta raportul ANI. De fapt, el a tras de timp până când și-a încheiat mandatul, acum venind și verdictul final de la instanța supremă. „Respinge recursul declarat de reclamantul Cornea Victora Dumitru împotriva sentinţei civile nr. 342/2014 din 03 Octombrie 2014, pronunţată de Curtea de Apel Craiova - Secţia contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă”, se arată în decizia judecătorilor.