Primăria Tismana din județul Gorj a achitat lunar, timp de mai bine de un an, suma de 9.000 de lei unui cabinet de avocatură, pentru reprezentarea în instanță a unității administrativ-teritoriale.

Decizia a fost luată de Consiliul Local, invocând faptul că jurista primăriei, revenită din concediul de maternitate, avea nevoie de timp pentru a studia spețele juridice complexe ale instituției.

Totuși, inspectorii Curții de Conturi au constatat că plățile au fost nejustificate, întrucât facturile emise de cabinetul de avocatură nu erau însoțite de documente justificative care să certifice serviciile prestate.

Contractul de asistență juridică a fost semnat pe 26 ianuarie 2023, având ca obiect furnizarea de consultanță juridică, redactare de acte, asistare, negociere și reprezentare în instanță sau în fața instituțiilor publice.

Inițial, contractul era valabil șase luni, însă ulterior a fost prelungit până la încheierea mandatului consiliului local actual. Potrivit raportului Curții de Conturi, extinderea contractului a fost solicitată de cabinetul de avocatură, care a trimis o adresă prin care cerea consiliului local să aprobe această măsură.

Conform legislației în vigoare, astfel de contracte pot fi încheiate doar în cazuri temeinic justificate, când personalul juridic angajat nu poate asigura serviciile necesare. Totuși, inspectorii au constatat nereguli semnificative:

Facturi fără justificare: Serviciile facturate în 2023 nu au fost însoțite de documente care să confirme activitatea prestată. Documentele justificative au fost prezentate abia în timpul misiunii de audit, iar acestea includeau dosare care nu aparțineau entității auditate.

Costuri neclare: Suma de 9.000 de lei pe lună a fost stabilită fără a detalia numărul de dosare gestionate sau cazurile concrete pentru care era necesară reprezentarea.

În ciuda sumei semnificative plătite, nu a fost posibilă verificarea exactității și realității serviciilor. De asemenea, activitatea juristului primăriei a fost justificată prin nevoia de aproximativ doi ani pentru a studia dosarele complexe ale instituției.

Raportul Curții de Conturi ridică semne de întrebare cu privire la modul în care au fost gestionate fondurile publice în acest caz.