Judecătorii au decis ieri că ordonanţa de reţinere pe 24 de ore a lui Dumitru Cristea, directorul general al Complexului Energetic Turceni, este lovită de nulitate. Avocaţii lui Cristea au reuşit să demonstreze în cele două ore de audieri că procurorii anticorupţie din Târgu Jiu „au încălcat drepturile procesuale“ ale clientului lor şi că nu au respectat Codul de Procedură Penală. Dumitru Cristea a fost pus în libertate ieri puţin după ora 16, oră până la care procurorii nu făcuseră recurs. Aceştia au la dispoziţie însă 24 de ore de la pronunţare, iar surse DNA susţineau ieri că procurorii vor face recurs.

Avocaţii lui Dumitru Cristea i-au acuzat pe procurorii DNA că nu au respectat procedurile şi drepturile clientului lor. Ei au invocat în faţa magistraţilor Tribunalului Gorj, unde Cristea a fost dus cu propunerea de arestare preventivă, neconstituţionalitatea ordonanţei de reţinere emise pe numele acestuia. Judecătorul de caz a decis că nu se impune arestarea lui Dumitru Cristea, astfel că acesta a eliberat din arestul Poliţiei Gorj. Dumitru Cristea a refuzat să facă declaraţii jurnaliştilor atât la intrarea, cât şi la ieşirea de la Tribunalul Gorj.

Reamintim că Dumitru Cristea, directorul general al Complexului Energetic Turceni, a fost reţinut ieri seară de procurorii anticorupţie din Târgu Jiu. Cristea era cercetat pentru un prejudiciu produs societăţii, ca urmare a achiziţionării unui utilaj vechi de peste 20 de ani, nefuncţional, dar vopsit încât să pară nou, la un preţ de peste şapte miliarde de lei vechi. Dosarul este în cercetare de mai multe luni, alături de Cristea fiind cercetate alte 15 persoane cu funcţii de conducere.

Un prim aspect verificat de procurori se referă la faptul că utilajul a fost cumpărat prin negociere fără anunţ de participare, nu prin licitaţie. Un alt aspect verificat de procurori se referă la faptul că utilajul achiziţionat fără licitaţie a fost recepţionat cu multiple defecţiuni. Comisia de recepţie a consemnat faptul că utilajul era proaspăt vopsit, dar că stratul de vopsea a fost aplicat peste noroi.

Avocaţii lui Cristea au precizat că vor reveni cu declaraţii cu privire la acuzele care i-au fost aduse clientului lor, dar au precizat că prejudiciul nu a putut fi demonstrat.