ȘTIRI PE SURSE: Recent, la Spitalul Județean de Urgență Târgu Jiu a avut loc un concurs pentru ocuparea postului de registrator medical debutant, concurs la care au participat 19 candidați din totalul de 26 înscriși. În urma probei scrise, doar doi candidați au reușit să promoveze.

Însă, în spațiul public au apărut suspiciuni privind corectitudinea desfășurării examenului. Se vehiculează că unul dintre candidații promovați ar fi beneficiat de subiectele de concurs înainte de examen, datorită unei presupuse legături de prietenie cu președintele comisiei de evaluare și familia acestuia.

Potrivit unor surse, candidatul în cauză ar fi fost prieten pe rețelele de socializare cu soția și fiica președintelui comisiei, aceștia oferindu-și frecvent aprecieri la postările de pe Facebook. Mai mult, există informații potrivit cărora președintele comisiei ar fi fost implicat și în trecut în situații similare, numele său apărând în presă în legătură cu aranjamente în cadrul altor concursuri. Menționăm că mâine urmează să aibă loc interviul final de angajare cu cei doi candidați care au trecut mai departe în procesul de selecție.

“Încă dinainte de concurs se vorbea că unul dintre candidați ar avea subiectele și că postul este deja rezervat pentru el. S-a tot auzit că examenul este doar o formalitate și că rezultatul este cunoscut dinainte. Și ce să vezi? Exact persoana despre care se spunea că are avantaj a trecut proba scrisă. Este frustrant și descurajator să participi la un concurs unde simți că nu ai nicio șansă reală. Ne dorim ca acest concurs să fie reluat, dar să fie organizat transparent și corect, astfel încât toți candidații să fie evaluați pe merit. Nu cerem favoruri, ci doar o șansă corectă!”, a declarat sub anonimat pentru Pandurul o persoană care a susținut examenul. 

Până în acest moment, conducerea Spitalului Județean de Urgență Târgu Jiu nu a oferit un punct de vedere oficial cu privire la aceste acuzații.