Şefa Unităţii de Primiri Urgenţe a Spitalului Judeţean din Târgu-Jiu contestă decizia de suspendare pentru un an dată de Colegiul Naţional al Medicilor. Şefa de la urgenţe este acuzată de familie unei tinere de 24 de ani că tratamentul pe care i l-a administrat fetei a dus la decesul acesteia. „Nu sunt de acord cu decizia luată de Colegiul Naţional al Medicilor. În primul rând au ignorat complet toate inadvertenţele din foaia  de observaţie şi  au ignorat şi o hotărâre a Institutului Mina Minovici, unde cazul a fost judecat de comisia superioară. Contra argumente la această decizie a Colegiului Medicilor sunt o multitudine. Chiar foaia de observaţie se contrazice. De exemplu este completat de către un medic retroactiv în foaie că pacienta are colecţie la locul injecţiei, dar pacienta e ţinută în neurologie ceea ce nu este normal, pentru că un pacient cu o colecţie indiferent unde ar fie trebuie internat într-o secţie de chirurgie. Mai mult decât atât un alt medic chirurg care vede pacienta scrie doar că nu există colecţii niciunde şi repet a fost completat retroactiv că are colecţie, dar nu i s-a dat antibiotic, nu a fost chemat chirurg, nu s-a făcut sancţiune chirurgicală, nu a fost tăiat acolo să-i scoată puroiul şi microbii, dacă ar fi fost. Injecţiile mele  au fost făcute lombar, jos , inferior la L5, iar pacienta e trimisă la Tomografie cu suspiciune de abces retroperitonal-toracal-postinfiltraţii. Sunt extraordinar de multe inadvertenţe. Poate pentru oamenii obişnuiţi sunt mai greu de înţeles, dar pentru lumea medicală eu zic că sunt clare”, spune medicul.