FCSB a câștigat în fața Universității Craiova, scor 1-0, iar roș-albaștrii au terminat campionatul regulat pe prima poziție a clasamentului. Alexandru Mitriță a fost criticat în spațiul public după meci, iar Mihai Rotaru a recunoscut de ce se petrece acest lucru.

Mihai Rotaru s-a arătat dezamăgit de forma arătată de jucătorii săi în meciul cu FCSB. Patronul Universității Craiova e de părere că soarta meciului ar fi fost alta dacă Ngezana ar fi fost eliminat pe finalul primei reprize.

„Nu am fost în mână. Au fost foarte mulți jucători care nu au fost într-o formă caracteristică lor, și au fost mult prea mulți! Acest lucru ne-a tras în jos și a mers mână în mână cu arbitrajul.

Dă-ne două lovituri de la 25 de metri și vedem ce iese de acolo! Dă-l pe Ngezana afară și vedem ce iese de acolo. Dacă erau în 10 ei.. Ne-am urcat în 11 contra 11 peste ei, dar presiunea era mai mare dacă era 11 contra 10 și atunci ieșea cu totul altceva. Am avut ocazia aceea mare în minutul 90, iar arbitrul a dat fault în atac. Chiar sunt curios dacă a fost fault în atac sau nu acolo”, a transmis Mihai Rotaru pentru fanatik.ro.

Mihai Rotaru a dezvăluit de ce este criticat Mitriță după meciurile pierdute de Universitatea Craiova. Rotaru a ținut să puncteze că Mitriță are parte de realizări și în meciurile mai slabe, însă de la el lumea se așteaptă la lucruri de excepție.

„Toată lumea scoate mitralierele după un meci mai slab reușit de Craiova pentru că e liderul nostru în teren. Noi toți avem așteptări mult mai mari de la Mitriță. Având aceste așteptări, în momentul în care are adversarul îl blochează, lumea spune că nu a făcut. El a făcut, dar a făcut pentru un meci bun, nu pentru excepție”, a încheiat Mihai Rotaru.