Punctul meu de vedere este că procurorul s-a pripit cu cererea de arestare preventivă, nu există nici indicii temeinice că faptele de care sunt acuzaţi cei doi (n.r. – Condescu şi Temelescu) ar exista, nici indicii privind pericolul social. Ambii sunt fără antecedente penale, nu avem nici un fel de emoţii cu privire la decizia Curţii de Apel, cred că acţiunea parchetului va fi respinsă. Noi am demontat toate acuzaţiile aduse de procurorul de caz, iar judecătorul nu a putut decât să constate asta. Nu există nici cel mai mic indiciu că vreunul dintre cei doi ar fi vinovat, sunt absolut sigur că decizia corectă este de cercetare în stare de libertate.

Narcis Nădrag, avocat